Appeals are usually lodged by parties who have been unsuccessful in whole or in part. In its judgment of 28 June 2024 (ECLI:NL:HR:2024:968), the Supreme Court ruled that an appeal can also be lodged for merely amending a request or claim. This therefore also applies to parties whose application or claim was granted in full at first instance.
The present proceedings involve a petition on a family dispute. The parties are referred to as the mother and the father.
During the oral hearing at the court, the mother and father reach a settlement. The court grants both parties’ amended requests accordingly.
The mother (the appellant) – whose application, after amendment, was thus granted in full – appeals, (re)amending her application to her original application.
Declaring the mother inadmissible, the court considered as follows (freely translated).
“As a basic principle, the party whose application has been granted by the court at first instance has no interest in an appeal and the remedy of appeal is not there to provide an opportunity in such a case to overturn the order granting the application.“
The mother then appealed in cassation, complaining that the court wrongly declared her inadmissible. The Supreme Court agrees and considers as follows (freely translated).
“3.2 (…) Even if a party’s application or claim was granted at first instance, that party may have an interest in bringing an appeal; indeed, an appeal may also serve only to amend or increase the application or claim.2 Accordingly, the mother was free to request on appeal that a care arrangement be established in accordance with her preliminary application, irrespective of whether she had amended that application at the hearing at first instance to reflect the agreement reached there.“
If you have questions about conducting, preparing or just avoiding proceedings, contact us. We have extensive experience in conducting proceedings, both at first instance and on appeal. Wieringa Advocaten is happy to assist you.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.