Praktijkgebieden: Curator brengt dagvaarding uit tegen KPMG
Het was groot nieuws op de voorpagina van het Financieel Dagblad. Curator Van Apeldoorn van het voormalige advocatenkantoor Steins Bisschop Meijburg & Co NV heeft een dagvaarding uitgebracht tegen de vroegere financier KPMG. Deze zou ten onrechte de financiering hebben stopgezet, waarna een faillissement onvermijdelijk was geworden. Er waren forse aanloopverliezen van het ambitieus opgezette kantoor, vanwege de ambitie van het kantoor. Volgens het FD was het de bedoeling dat het kantoor binnen korte tijd zelfs tot de top-drie van Nederland zou moeten behoren. En nadat de geldkraan was dichtgedraaid, konden de (aanloop)verliezen niet meer worden betaald. Gezien de ambitie van het kantoor en de aard van de werkzaamheden, heeft het faillissement voor nogal wat opschudding gezorgd. Opeens waren er 80 werkeloze advocaten: dat was nog niet eerder vertoond.
Maar curator Van Apeldoorn kan niet zomaar een dagvaarding uitbrengen. Daarvoor heeft hij machtiging nodig van de rechter-commissaris. En als er een commissie van schuldeisers is benoemd, moet ook de commissie advies geven over het voeren van een procedure. Het brengt immers behoorlijke kosten met zich mee om dergelijke procedures te voeren, en deze kosten moeten feitelijk worden gedragen door de gezamenlijke schuldeisers. Het is dan logisch als de schuldeisers ook iets hebben te zeggen over het voeren van een procedure. Daarnaast zal ook de rechter-commissaris, als toezichthouder in de afwikkeling van het faillissement, zijn menning moeten kunnen geven en de curator moeten kunnen weerhouden van al te lichtzinning aangespannen procedures. In het algemeen, zal dus een curator niet zomaar een dagvaarding uitbrengen. Wij wachten de uitkomst met spanning af.
Jonathan Barth is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied column.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.