Praktijkgebieden: Fout in het vonnis!
Overal gaat wel eens wat mis. Zo ook bij de rechtbank tijdens het schrijven van een vonnis. Zo kan een vonnis een rekenfout bevatten, waardoor een partij is veroordeeld tot betaling van € 10.000 in plaats van € 1.000. Of de rechter vergist zich in de namen van partijen, hetgeen bij de executie van het vonnis tot problemen kan leiden. Een ander voorbeeld is een verkeerde datum: een vonnis van vandaag (27 september 2013) met als datum 27 september 2020. Gelukkig biedt de wet de mogelijkheid om dit soort fouten vrij eenvoudig te (laten)herstellen.
Wanneer het gaat om een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor een eenvoudig herstel leent, zal de rechter dit ambtshalve of op verzoek van één van de partijen verbeteren. Voordat de rechter het vonnis verbetert, zal hij partijen in de gelegenheid stellen zich hierover uit te laten. Dit gebeurt vaak schriftelijk. Vervolgens bepaalt de rechter een dag voor de uitspraak van de verbetering en meldt dit aan de partijen.
Van belang is dus dat het gaat om fouten die zich lenen voor eenvoudig herstel. Het moet voor partijen en derden direct duidelijk zijn dat sprake is van een vergissing. Een inhoudelijk verkeerde beoordeling van het geschil leent zich vanzelfsprekend niet voor herstel op deze wijze.
Ten slotte: de wetgever heeft geen termijn willen stellen waarbinnen om verbetering moet worden verzocht. Het maakt dus niet uit of het vonnis al dan niet in kracht van gewijsde is gegaan.
Charlotte Mulder is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied column.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.