Praktijkgebieden: Incasso, beslag en executie
Het retentierecht is de bevoegdheid van een schuldeiser om de nakoming van zijn verplichting tot teruggave van andermans zaak op te schorten totdat zijn vordering wordt voldaan (artikel 3:290 e.v. BW). Het retentierecht is een belangrijk instrument voor schuldeisers om vorderingen voldaan te krijgen. Over het retentierecht hebben wij eerder geblogd.
Op 6 oktober 2015 heeft het Gerechtshof Amsterdam arrest gewezen in een zaak die ging over een (naar achteraf kwam vast te staan) onterecht beroep op een retentierecht. De feiten in deze zaak komen er kort gezegd op neer dat een pretense schuldeiser, naar later kwam vast te staan, onterecht een beroep had gedaan op een retentierecht en zaken van haar schuldenaar onder zich had gehouden. De schuldeiser kwam geen recht op retentierecht toe omdat, zo oordeelde de rechter, de schuldenaar de vordering van de schuldeiser reeds volledig had voldaan en niets meer aan de pretense schuldeiser verschuldigd was.
De (oorspronkelijke) schuldenaar stelt schade te hebben geleden als gevolg van het onrechtmatige beroep op het retentierecht door de pretense schuldeiser. Het Hof komt tot het oordeel dat de pretense schuldeiser jegens de schuldenaar een onrechtmatige daad heeft gepleegd door het retentierecht uit te oefenen terwijl zij geen vordering had, en veroordeelt de pretense schuldeiser tot vergoeding van de schade welke de "schuldenaar" dientengevolge heeft geleden.
Kortom: hoewel het retentierecht een belangrijk wapen is ter incasso van vorderingen, brengt een beroep daarop t wel risico's met zich. Mocht achteraf blijken dat de vordering toch niet bestond, dan kan een naar later blijkt onterecht beroep op retentierecht een schadvergoedingsverplichting tot gevolg hebben.
Heeft u vragen over het bovenstaande? Aarzel niet om contact met ons op te nemen. Wij zijn u graag van dienst.
Lees ook: de bouwsector en retentierecht
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.