Praktijkgebieden: Ondernemingsrecht
Op 1 januari 2005 is de corporate governance code (ofwel de Code Tabaksblat) in werking getreden. De Code dient als gedragscode voor beursgenoteerde ondernemingen. Ondernemingen mogen afwijken van de bepalingen in de Code, indien zij in het jaarverslag motiveren waarom (de “pas toe of leg uit”-regel). De zogenaamde Monitoring Commissie ziet toe op naleving van de Code en past deze aan – indien nodig en voorzover mogelijk.
In een brief van het beleggersplatform Eumedion (voorheen: Stichting Corporate Governance Onderzoek ofwel SCGOP) aan deze Commissie hebben Nederlandse institutionele beleggers laten weten dat zij willen kunnen stemmen over de punten waarop beursgenoteerde ondernemingen afwijken van de Code Tabaksblat. De beleggers zouden daarmee meer invloed kunnen uitoefenen op het corporate governance beleid van de bedrijven waarin ze aandelen bezitten.
Eumedion heeft geconstateerd dat de motiveringen over afwijkingen van bepalingen uit de Code zeer uiteen lopen. De motiveringen zijn vaak nogal summier. Door het verplichte stemmen zouden bedrijven gedwongen worden om de afwijkingen van de Code Tabaksblat beter te motiveren. Hoewel Eumedion in het algemeen tevreden is over hoe bedrijven de Code Tabaksblat naleven, maakt het platform zich zorgen over de systematische afwijkingen van de code. Een punt uit de Code waar bijvoorbeeld veel van wordt afgeweken, is het maximeren van de duur van de contracten van bestuurders.
Voornoemd voorstel van het platform lijkt in lijn te zijn met de Europese tendens om te streven naar meer invloed voor aandeelhouders. Aan het einde van dit jaar komt de Monitoring Commissie met haar aanbevelingen over dit onderwerp.
Leonore Karsdorp is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied handel- en ondernemingsrecht.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.