Praktijkgebieden: ICT en internetrecht
Als het aan de EU ligt zal die vraag u over, pakweg, twee jaar zeer regelmatig gesteld worden als u websites bezoekt. De EU is namelijk bezig met een nieuwe telecom-richtlijn, waarin onder andere ook een “opt-in” stelsel zal worden geïntroduceerd voor cookies. U kent ze wel, cookies, het zijn die kleine bestandjes, die websites ongemerkt op uw computer achterlaten als u ze bezoekt. Komt u terug op de betreffende site, dan stuurt uw computer ze weer terug en op die manier kan door de aanbieder van de website heel wat informatie over uw surfgedrag worden vergaard (zogenaamde profiling).
De EU ziet hier, niet ten onrechte, een inbreuk op de privacy en wil dat straks eerst netjes aan de bezoekers wordt gevraagd of zij wel zo’n koekje blieven. Dat is wat “opt in” betekent; we zien dezelfde methode bij (Nederlandse) spam -sinds 1 oktober ook verplicht voor spam aan bedrijven.
De desbetreffende richtlijn is inmiddels goedgekeurd door de Europese Raad. Het wachten is nog slechts op de officiële afhandeling en publicatie. De onofficiële versie van de richtlijn kan intussen hier worden bekeken.Daaruit kan onder andere worden afgeleid dat het ook mogelijk moet zijn dat gebruikers al middels hun browser-instellingen duidelijk maken onder welke omstandigheden ze cookies accepteren.
Misschien dat dat kan helpen als u de vraag na verloop van tijd enigszins moe wordt…
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.