Praktijkgebieden: Nieuwe consumentenbescherming
Op voorstel van de staatssecretaris van Economische Zaken heeft de ministerraad onlangs ingestemd met een wetsvoorstel Handhaving Consumentenbescherming. Het wetsvoorstel wordt nu voor advies aan de Raad van State gezonden en zal pas openbaar worden bij indiening bij de Tweede Kamer.Met het wetsvoorstel wordt beoogd een consumententoezichthouder op te richten, welke zich zal bezig houden met nationale en grensoverschrijdende inbreuken op het consumentenrecht. Zowel de oprichting als de taken van de consumententoezichthouder worden in het wetsvoorstel geregeld. De inbreuken waar de consumententoezichthouder op zal letten, bevinden zich bijvoorbeeld op het vlak van oneerlijke handelspraktijken waarmee groepen consumenten te maken hebben. U moet hierbij denken aan misleidende reclame of agressieve telefonische verkoop.
Overtreders van het consumentenrecht kunnen door de consumententoezichthouder een dwangsom of een boete worden opgelegd. Ook bestaat er een mogelijkheid de overtreder via een versnelde procedure bij de civiele rechter te “bestraffen”. Op deze manier zullen oneerlijke handelaars gedwongen worden om de voor consumenten schadelijke praktijken te staken. De consumententoezichthouder zal met name klachten van groepen consumenten behandelen, de zogenaamde collectieve inbreuken. Voor de individuele consumenten zal de consumententoezichthouder een verwijsfunctie vervullen.
Andere, reeds bestaande toezichthouders (zoals de OPTA en de Nederlandse Zorgautoriteit) krijgen in het wetsvoorstel een extra taak toebedeeld. Ook zij kunnen straks grensoverschrijdend toezicht houden.
Het is de bedoeling dat de consumententoezichthouder in de tweede helft van 2006 gaat functioneren. Het is nu maar afwachten of deze streefdatum daadwerkelijk wordt gehaald.
Quirine den Hollander is niet meer werkzaam bij Wieringa Advocaten. Indien u een vraag heeft naar aanleiding van deze blog dan kunt u zich wenden tot onderstaande contactpersoon van het praktijkgebied column.
Door het leggen van conservatoir (derden) beslag worden vermogensbestanddelen van een wederpartij per direct bevroren. Er kan geen overdracht meer plaatsvinden en in bepaalde gevallen kunnen vermogensbestanddelen zelfs elders in bewaring worden gegeven. Deze actie kan druk zetten op de wederpartij waardoor een snelle oplossing kan worden bereikt.
Beslaglegging moet wel altijd worden gevolgd door een bodem of arbitrage procedure, tenzij eerder een buitengerechtelijke oplossing wordt bereikt.
Onterecht leggen van beslag moet worden voorkomen; het kan leiden tot een schadevergoedingsactie.
Wij onderzoeken graag of dit rechtsmiddel in uw situatie tot een spoedige oplossing kan leiden.
Snel een uitspraak nodig van de rechter over een bepaalde urgente situatie? In dat geval is een kort geding een oplossing voor uw situatie. De rechter geeft een voorlopig oordeel waaraan partijen zich al dan niet op straffe van een dwangsom dienen te houden.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende juridische oplossing.
Dit is in het civiele en bestuurlijke recht de procedure die (al dan niet na hoger beroep) leidt tot een definitieve beslechting van het geschil. Anders dan in een kort geding ligt de nadruk hier veel meer op een schriftelijke uitwisseling van processtukken.
Wij onderzoeken graag of dit de aangewezen procedure is voor uw geschil.
Een partij die zich beroept op de rechtsgevolgen van de door haar gestelde feiten of rechten moet deze bewijzen. Voorafgaand aan iedere gewenste procedure moet derhalve de bewijspositie worden bekeken.
Soms is het bewijs nog niet voldoende in handen van de cliënt. In dat geval is nadere actie gewenst. Te denken valt dan bijvoorbeeld aan het instellen van een (voorlopig) getuigenverhoor of het afdwingen van het verkrijgen van inzage in bepaalde documenten die zich bij de wederpartij bevinden (exhibitieplicht).
Wij zoeken graag met u naar de mogelijkheden om uw bewijsprobleem op te lossen.
Soms ontstaat er in een onderneming een intern geschil tussen aandeelhouders of tussen het bestuur en (enkele) aandeelhouders. Dit kan bijvoorbeeld gaan over de te volgen strategie van de onderneming. In dat geval kan aan de Ondernemingskamer, een speciaal daarvoor geëquipeerde afdeling van het Hof Amsterdam -- bij ons kantoor om de hoek -- een onderzoek naar de gang van zaken binnen de onderneming worden gevraagd. Zo'n onderzoek kan worden voorafgegaan door het vragen van voorlopige voorzieningen, zoals het schorsen van een bestuurder voor de duur van de procedure of het tijdelijk ontnemen van het stemrecht van een aandeelhouder.
Wij denken graag mee over de voor uw situatie passende oplossing.